圖書館 - 活動剪影
哲學講堂-我有多自由？自由意志或決定論
{{ $t('FEZ002') }}圖書館|
講師：鄭光明 / 國立政治大學哲學系教授（7/31已卸任系主任）
時間：11/6（三）14：00--16：00
講題：我有多自由？自由意志或決定論
內容簡介：
盧梭 (Jean-Jacques Rousseau) 曾言：人生而自由，卻發現自己隨時隨地都處於枷鎖之中。對於盧梭的上述主張，我們首先需探討甚麼是「自由」。
對此，有哲學家認為我們是自由的，而自由之所以可能，正是由於我們有自由意志。這些哲學家認為：我是自由的 (或我有自由意志)，因為我是自己的行為的發動者，而且擁有自由意志的我，必定超越了因果律的管轄。
然而另一方面，有些哲學家卻認為自由意志只是幻覺而已，因為人類的行為和萬事萬物一樣，都必然受因果律管轄。這些哲學家因而主張決定論式的世界觀，並認為決定論為真。
本演講的第一個問題如下：我們究竟有沒有自由意志？或者，我們的行為其實都是受因果律所決定，所以決定論為真？
除此之外，20世紀著名哲學家伯林 (Isaiah Berlin) 也曾提出「消極自由」(negative liberty) 及「積極自由」(positive liberty) 這兩個概念。
只要一個人在行動時，沒有外在因素干擾 (例如：沒有阻礙物或他人干擾等)，此時這個人就擁有「消極自由」；而當一個人的行動完全是自己決定的結果 (例如：行動都是自我作主、自律或自我實現等內在因素所決定)，此時這個人就擁有「積極自由」。再以開車為例，當某人在開車時，並沒有他人等外在因素干擾，可以隨自己的意思左轉、右轉甚至甩尾，這時候這個人是自由的 (從「消極自由」角度觀之)；而當某人開車左轉、右轉或超速疾行，只不過是受煙癮所控制，一心只想趕快找到一家商店買煙，這時候這個人其實是不自由的 (從「積極自由」角度觀之)。
然而，究竟是「消極自由」還是「積極自由」才是真正的自由呢？這是本演講的第二個問題。
對此，有哲學家認為我們是自由的，而自由之所以可能，
然而另一方面，有些哲學家卻認為自由意志只是幻覺而已，
本演講的第一個問題如下：我們究竟有沒有自由意志？或者，
除此之外，20世紀著名哲學家伯林 (Isaiah Berlin) 也曾提出「消極自由」(negative liberty) 及「積極自由」(positive liberty) 這兩個概念。
只要一個人在行動時，沒有外在因素干擾 (例如：沒有阻礙物或他人干擾等)，此時這個人就擁有「
然而，究竟是「消極自由」還是「積極自由」才是真正的自由呢？
{{ $t('FEZ003') }}2019-12-27
{{ $t('FEZ004') }}2024-10-10|
{{ $t('FEZ005') }}2408|